Как выбрать НПФ для формирования накопительной пенсии

Как выбрать НПФ для накопления пенсии? Мифы и Реальность

Почему вопрос о переводе накопительной части трудовой пенсии из ПФР в НПФ так актуален сейчас?В последнее время получаю много писем с просьбой посоветовать, как выбрать НПФ для накопления пенсии.

И вполне понятен «вдруг» проявившийся интерес наших граждан к вопросу накопления на свою пенсию.

В прошлой своей статье «Пенсионное планирование: Что делать с накопительной частью трудовой пенсии?» я уже говорил, что с 2014 года мы уже будем говорить не о формировании накопительной части своей трудовой пенсии, а о формировании самостоятельной накопительной пенсии.

Уже со следующего года изменяются правила формирования накопительной пенсии. У всех граждан 1967 года рождения и моложе появляется право выбора тарифа страхового взноса на накопительную пенсию: либо оставить 6%, как сегодня, либо снизить его до 2%, но тем самым увеличить тариф на формирование страховой пенсии с 10% до 14%.

У тех, кто заявление никогда не подавал и в 2013 году не подаст, с 2014 года на накопительную пенсию будет направляться 2% тарифа страховых взносов (вместо 6%), а на страховую пенсию – 14% тарифа (вместо 10%).

Если граждане, которые никогда не подавали заявление о выборе инвестиционного портфеля управляющей компании или НПФ, желают, чтобы с 2014 года по-прежнему на формирование накопительной части трудовой пенсии направлялось 6% тарифа (а не 2% по умолчанию), им следует до конца 2013 года подать заявление о выборе частной управляющей компании (ЧУК), либо негосударственного пенсионного фонда (НПФ).

Так предусмотрено действующим законодательством. Вам предоставлен выбор, где накапливать свою пенсию в ПФР, в частной УК или в НПФ.

О переводе своих средств для накопления пенсии в частную управляющую компанию я предлагаю вам забыть.

Почему? Об этом подробнее расскажу в следующей статье.

Сегодня мы поговорим о выборе негосударственного пенсионного фонда (НПФ)

Причем, обратите внимание, исключительно о переводе накопительной части трудовой пенсии в НПФ (ОПС), а не о формировании своей добровольной пенсии в НПФ (НПО).

Переводить или не переводить свою накопительную часть трудовой пенсии из ПФР в НПФ?

Это вопрос не однозначный. Есть аргументы как «за», так и «против». На этом вопросе сегодня мы зацикливаться не будем. Это отдельная тема для рассмотрения.

Почему вопрос о переводе накопительной части трудовой пенсии из ПФР в НПФ так актуален сейчас?

И почему именно на вопросе о переводе накопительной части трудовой пенсии (включая средства по государственной программе софинасирования пенсии, средств материнского капитала) из ПФР в НПФ мы сейчас останавливаемся?

Давайте посмотрим статистику или коллективное мнение наших граждан.

На фоне накаляющейся атмосферы вокруг пенсионной реформы и не стихающих дебатов наши граждане начали волей-неволей повышать (слава богу) свою пенсионную грамотность.

Общее число желающих что-то и как-то предпринять по улучшению своего пенсионного обеспечения в будущем, начиная с прошлого года значительно выросло.

Так, по данным ПФР число желающих сменить организацию, управляющую их пенсионными накоплениями, за прошлый год выросло на 33% - до 8,8 млн. человек.

Из них почти 5 млн. граждан перешли из ПФР в НПФ, при этом только около 150 тыс. человек вернулись в ПФР (это, скорее всего, те, кого незаконно «перевели» агенты НПФ, применяющих не совсем чистоплотные технологии) , 1,3 млн. человек перешли из одного НПФ в другой (а это уже, скорее всего, осознанное решение, свидетельствующее о возросшей пенсионной грамотности наших граждан).

Внимание. Среди негосударственных пенсионных фондов в этом году развернулась настоящая война за деньги накопительной части трудовой пенсии (а это более 100 млрд. рублей). И в этой борьбе некоторые НПФ (вернее отдельные личности, которые стоят во главе этих НПФ) не гнушаются никакими средствами, в том числе и не совсем «чистыми». Многим, надеюсь, хорошо знакома история с НПФ «Русь», лишившимся из-за этого своей лицензии. Сейчас эти господа раскручивают очередную аферу под названием НПФ «Европейский пенсионный фонд»!).

В общей сложности число клиентов НПФ по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) после того, как ПФР переведет в НПФ их пенсионные накопления, превысит 20 млн. человек, что составляет приблизительно 26% от общего количества граждан, у которых формируются пенсионные накопления (76,2 млн. человек).

И остаются еще ни много, ни мало почти 56 млн. наших граждан, которые еще не определились.

А также еще миллионы тех, кто «попал» в НПФы (типа «Европейский пенсионный фонд») не совсем разобравшись, что он делает (а скорее всего, вообще не понимая, что делает).

Итак, как подойти к выбору НПФ для формирования своей накопительной части трудовой пенсии и какой НПФ выбрать?

Года два назад в статье «Будущим пенсионерам – выбор негосударственного пенсионного фонда» я подробно рассмотрел как же разобраться во всем многообразии действующих НПФ и определить, какой из негосударственных пенсионных фондов соответствует именно вашим интересам.

Но время идет, пенсионный рынок меняется. Поэтому, несмотря на то, что в целом основные принципы подбора НПФ не изменились, произошедшие изменения учитывать необходимо.

Кратко остановимся на них.

Учредители НПФ

Здесь не все так однозначно как кажется на первый взгляд. Многие «эксперты» рекомендуют в первую очередь обращать внимание на учредителей НПФ.

Но они при этом, почему то забывают сказать или просто этого не знают, что указываемые на сайтах НПФ их учредители совершенно не отражают истинных владельцев НПФ.

А это, учитывая специфику НПФ, организационно-правовая форма которых - некоммерческая организация, ни из каких доступных для общественности документов установить невозможно.

Важно. На самом деле те организации, которые по учредительным документам прописаны как учредители фонда, в реальности никакого отношения к управлению фондом не имеют.

Справочно. Возможно, прозрачность НПФ возрастет после того, как будет проведено их акционирование, намеченное на август 2013 года.

Учредителей НПФ по целям и задачам создания фонда, можно разделить на две основные группы.

Первая группа: учредители, которые создают НПФ, чтобы помочь своим работникам в рамках корпоративных пенсионных программ получать более высокую пенсию в старости. Как правило, это предприятия реального сектора экономики.

Вторая группа: учредители создают НПФ с целью исключительно, чтобы заработать на деньгах вкладчиков.
Это частные лица, банки, коммерческие структуры, любой учредитель в лице одного ООО «Рога и копыта».

Рекламная деятельность, работа и оплата агентских структур этих фондов поставлена привлекательней, чем у первых (яркий пример НПФ «Европейский пенсионный фонд»).

Но, естественно, что эти НПФ и будут составлять основную "группу риска" среди негосударственных пенсионных фондов.

За все годы работы НПФ, были отозваны лицензии у 67 негосударственных пенсионных фондов. Как правило, многие из них имели одно общее свойство: один учредитель, или среди учредителей НПФ, один из учредителей оказывался доминирующим.

Самый известный НПФ (около 360 тысяч клиентов), у которого отзывалась лицензия, это уже упоминавшийся мной НПФ "Русь" (руководитель этого НПФ г-н Фаянс, теперь в руководстве НПФ «Европейский пенсионный фонд»!!!). Единственным учредителем НПФ "Русь" была коммерческая структура "Эй Джи Капитал".

То, что у такого НПФ с большой долей вероятности могут возникнуть проблемы, можно было предположить с самого начала.

Поэтому, при выборе НПФ обязательно обратите внимание на наличие нескольких равноценных учредителей. Это значительно повышает надежность этого НПФ в долгосрочной перспективе.

Среди учредителей обязательно должны быть производящие предприятия, а на предприятиях желательно, чтобы действовали профсоюзные организации.

В этом случае НПФ контролируется не только несколькими учредителями, но и профсоюзными организациями. Когда такие предприятия создают общий НПФ, то основной целью является улучшение социальной защиты своих работников при достижении ими пенсионного возраста.

Несмотря на довольно жесткий контроль в России за деятельностью НПФ со стороны государства, нужно учесть, что самый надежный контроль – это внутренний контроль.

Как правило, эффективный внутренний контроль проявляется там, где несколько равноценных учредителей, а также на предприятиях учредителей действуют профсоюзные организации.

Вывод: Доступная вам официальная информация об учредителях не позволяет вам принять адекватное решение в пользу того или иного НПФ.

Что делать?

Воспользуйтесь услугами независимых профессиональных организаций, имеющих доступ к информации о НПФ, не доступной широкой общественности.

Таких действительно независимых организаций, дающих объективную оценку деятельности НПФ, в нашей стране всего три. Это:

  • Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР),
  • Национальное Рейтинговое Агентство (НРА) и
  • Российское рейтинговое агентство "Эксперт РА".

Ссылки на конкретную информацию этих организаций относительно НПФ с соответствующими разъяснениями приведены в конце этой статьи.

На что обращать внимание при выборе НПФ?

Первый шаг. Это оценка надежности НПФ по данным указанных рейтинговых агентств.

Важно. Оценку надежности НПФ смотрите ТОЛЬКО на сайтах этих рейтинговых агентств.

О чем речь?

Если вы наберете в Яндексе «Как выбрать НПФ», то попадете на сайт (первый в списке) Радика Даутова «pensiamarket.ru».
Этот сайт позиционирует себя как сайт «По выбору НПФ. Навигатор пенсионного рынка». Но невооруженным взглядом видно, что он лоббирует те НПФ, которые ему платят (в частности, уже упоминавшийся мной НПФ «Европейский Пенсионный Фонд», т. е. вводит в заблуждение посетитетй этого сайта.

Вывод. Смотрите информацию о НПФ только на сайтах указанных выше реально независимых рейтинговых организаций. И только по этой информации принимайте решение.

Итак, по данным рейтинговых оценок надежности выберете порядка 20 наиболее надежных НПФ.

Второй шаг. Оценка качества управления фондом пенсионными накоплениями (или пенсионными резервами, в зависимости от того, что лично вас интересует) – доходность пенсионных накоплений (пенсионных резервов).

Зачастую бывает так, что с точки зрения надежности фонда – надежные учредители это хорошо, но вот с точки зрения доходности (прироста вашего пенсионного капитала) – большой вопрос.

Например. Крупный корпоративный НПФ, имеющий высокий рейтинг надежности, но ориентированный преимущественно на корпоративную пенсионную программу, не заинтересован в высоких показателях доходности, в частности, пенсионных резервов.
Чем ниже начисленная доходность, тем дешевле для корпорации инвестиционный ресурс длинных пенсионных денег. А участникам программы (работникам предприятий корпорации) большого значения эта величина доходности по пенсионным резервам не имеет, так как они уже от компании получают доходность 100% (схема – «рубль работника на рубль предприятия»). Для них даже несколько процентов – уже неплохо.

На официальных сайтах (в том числе на сайте ФСФР) информация по доходности НПФ отсутствует.

Поэтому данные по доходности управления  НПФ пенсионными накоплениями и пенсионными резервами можно посмотреть на сайтах самих НПФ, а сводные данные (по информации, представляемой самими фондами) показаны на сайтах pensiamarket.ru и npf.investfunds.ru (надо отдать должное им за сбор этой информации), а также в приложении к этой статье.

Как смотреть информацию о доходности НПФ?

Важно оценивать эффективность работы НПФ не по доходности за какой-то конкретный год (это же «длинные» пенсионные деньги), а нужно учитывать «накопленную доходность» (или усредненную) за все годы управления пенсионными деньгами.

Агенты многих НПФ зачастую очень ловко манипулируют гражданами, рассказывая о якобы высокой доходности за какой-то год работы и сравнивая с показателями управляющей компании ПФР (ВЭБ).

Накопленная доходность является самым объективным показателем уровня профессионализма работы НПФ.

Но, об этом факторе, к сожалению, многие даже не задумываются.

Некоторые не очень чистоплотные НПФ фактически применяют приемы лохотронщиков, показывая высокую доходность в первый (иногда во второй) год работы с накопительной частью пенсии.

В первый год работы с накопительной часть пенсии у НПФ клиентов очень мало, часто несколько десятков человек, поэтому, "организовать" им высокую доходность не составляет большого труда (знаю это не понаслышке).

Расходы на это, потом, при изощренной рекламе, могут окупиться в тысячи раз.

Наглядные примеры:

НПФ «Европейский Пенсионный Фонд», который за 2010 год (это второй год их работы с накопительной частью пенсии) показал доходность 27,10%, но всего по 31 клиенту.

НПФ «Стальфонд» в первый год своей работы с накопительной частью пенсии, в 2005 году показал доходность 41%, а в 2008 году уже минус 30%.

НПФ «КИТ Финанс» в кризисном 2008 году (к началу 2008 года у них не было клиентов по накопительной части пенсии, а к концу года только 199 человек) показал доходность 10,35% (эта доходность могла быть показана от 1 до 199 клиентов). Люди об этом не знают, а их внимание обращают на то, что это был кризисный год. В 2009 году НПФ «КИТ Финанс» дал доходность 17,26%, а это примерно 35 место по доходности за тот год. За 2010 год уже 9,98%, а это уже где- то в районе 50 места среди НПФ, которые объявили о своей доходности за тот год.

НПФ «Дженерали", тоже в первый год работы с накопительной частью пенсии, в 2008 году показал доходность 12%, а уже в 2010 году – всего 6.56%. (ниже уровня инфляции).

НПФ «РГС" в первый год работы с накопительной частью пенсии, в 2009 году показал доходность 31,90%.

НПФ "Благоденствие" также в первый год работы с накопительной частью пенсии также показал высокую доходность 32,9%.

Важно. Сравнивайте НПФ по доходности управления пенсионными средствами друг с другом, а не с Пенсионным Фондом России.

Данные для проведения сравнительного анализа деятельности НПФ по управлению пенсионными накоплениями и пенсионными резервами приведены в приложениях, ссылки на которые даны в конце статьи.

В приложениях приведены также данные по объемам пенсионных накоплений и пенсионных резервов в НПФ.

Это не случайно. Сравнение этих данных позволяет в определенной степени оценить, на мой взгляд, степень устойчивости НПФ к различным пенсионным реформам и степень профессионализма персонала фонда.

Устойчивость НПФ к пенсионным реформам:

(пенсионные накопления/пенсионные резервы) ≥ 2 – НПФ неустойчив

Если в НПФ преобладают пенсионные накопления, значит, этот фонд работает в основном по ОПС в ущерб НПО. Отменят накопительную часть и все….

Степень профессионализма персонала НПФ:

(пенсионные накопления/пенсионные резервы) ≥ 2 – низкий профессиональный уровень персонала НПФ

Чем больше перекос в работе НПФ в сторону ОПС, тем больше потребность в развитии специфической агентской сети и тем меньше внимания к традиционным технологиям работы НПФ, требующим совершенно других профессиональных навыков.

Это главные факторы, на которые я рекомендую вам обращать внимание при выборе НПФ.

На что еще (как дополнение к первым факторам) следует обращать внимание при выборе НПФ для формирования накопительной пенсии:

  • спектр предоставляемых услуг (в том числе богатый выбор пенсионных схем, понятность пенсионных правил для вкладчика),
  • удобство пополнения своего пенсионного счета и получения пенсии,
  • наличие услуг через интернет (наличие личного кабинета, в котором можно без проблем посмотреть состояние своего пенсионного счета),
  • услуги по телефону (наличие бесплатного федерального телефона).

Приложение 1. Индивидуальный рейтинг надежности НПФ по оценке Национального Рейтингового Агентства.
Приложение 2. Рейтинг надежности НПФ от "Эксперт РА".
Приложение 3. Рэнкинг НПФ по доходности пенсионных накоплений
Приложение 4. Рэнкинг НПФ по доходности пенсионных резервов
Приложение 5. Рэнкинг НПФ по объёму пенсионных накоплений
Приложение 6. Рэнкинг НПФ по объёму пенсионных резервов

На этом на сегодня все. До следующей встречи.

28.03.2013

PS. Если Вам не безразлична Ваша будущая жизнь на пенсии (ЖИТЬ или ВЫЖИВАТЬ), рекомендую посетить раздел "Мои книги".

Эти книги позволят Вам значительно продвинуться по пути повышения Вашей пенсионной и финансовой грамотности, сделать первый и самый важный шаг на пути к достойной ЖИЗНИ на пенсии.

PS1. Если материал "Пенсионное планирование: Что делать с накопительной частью трудовой пенсии?" оказался Вам полезным нажмите на кнопку «Мне нравится» в начале статьи и оставьте свой комментарий в конце статьи. Поделитесь с друзьями в социальных сетях. Они будут Вам благодарны.

Колесов Г.Б.,
независимый пенсионный консультант,
эксперт по пенсионному планированию

www.ypensioner.ru

Что еще читать по негосударственному пенсионному обеспечению и накоплению пенсии:


Какой НПФ выбрать для накопления пенсии: Ханты-Мансийский НПФ?
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов по доходности пенсионных накоплений за 2012 год, которые работают с накопительной частью пенсии более трех лет
Выбор НПФ. Мнения…
Пенсионное планирование: Что делать с накопительной частью трудовой пенсии?
Где взять деньги для жизни на пенсии: Разработка личного пенсионного плана
Жизнь на пенсии: Где взять деньги для пенсионных накоплений
Как увеличить свою пенсию: Негосударственное пенсионное обеспечение
Как накапливать пенсию: ПФР или НПФ?
Как работают негосударственные пенсионные фонды
Пенсионные накопления в негосударственном пенсионном фонде
Как вернуть деньги, вложенные в программу государственного софинансирования пенсии?
Вопросы и ответы по накоплению на пенсию в НПФ
Будущим пенсионерам – выбор НПФ
Пять способов увеличить свою будущую пенсию
Что будет с Накопительной частью Вашей Трудовой Пенсии?
Управление накопи­тельной частью трудовой пенсии
Как увеличить пенсию за счет Материнского капитала
Программа государственного софинансирования пенсии
Как инвестировать средства пенсионных накоплений
Накопление пенсии в виде наличных сбережений
Накопление на пенсию с помощью акций
Накопление пенсии в Паевых инвестиционных фондах
Пенсионное страхование в страховых компаниях
Что ждет Ханты-Мансийский НПФ?
Смена руководства Ханты-Мансийского НПФ, Последствия!
Формирование пенсии в Банках
Начало очередной пенсионной реформы: ягодки или пустоцветы?
Выплата пенсионных накоплений: чего ожидали и что получили?
Новая Стратегия развития пенсионной системы РФ: Пенсия – ЖИЗНЬ или ВЫЖИВАНИЕ?
Когда выходить на пенсию?
Как освободиться от долгов? Вся правда о кредитах…
Инвестиции в себя
Почему мы становимся нищими и обрекаем на это своих детей?
Пенсионное планирование и программа государственного софинансирования пенсии

Как выбрать НПФ для накопления пенсии? Мифы и Реальность

Комментарии   

 
Сергей
#26 Об ЕвропейскомСергей 24.04.2015 20:30
Агенты НПФ Европейский вводят людей в заблуждение. Меня уверяли, что они из Пенсионного фонда, уверяли что договор с ними обязателен, уверяли что без договора я потеряю деньги. Считаю, что теперь имею основания не доверять также неким рейтингам этой конторы.
 
 
Геннадий Борисович
#27 Ответ Сергею - Об ЕвропейскомГеннадий Борисович 26.04.2015 18:48
Уважаемый, Сергей! А я именно об этом уже давно предупреждал в своих материалах. Не верьте рекламе этого НПФ...
 
 
Елена
#28 ответ СергеюЕлена 08.06.2015 12:05
Работа одного агента еще не показатель эффективности фонда! Я несколько лет назад изучала подробно все статьи на эту тему, опрашивала знакомых - по совету перевелась в Европейский. С тех пор не было никаких нареканий.

Несколько раз приходили домой какие-то агенты, как только узнавали, что я в Европейскои фонде, сразу начинали говорить какую-то чушь... Вроде того, что нужно на этот год заключить договор заново с другим фондом?.. Я позвонила в Европейский ПФ, там меня заверили, что это не так. Видимо и вам попались неграмотные агенты, но почитайте сами информацию, новости - в этом фонде лучшая доходность сейчас.
 
 
Геннадий Борисович
#29 К комментарию ЕленыГеннадий Борисович 09.06.2015 12:27
Елена! Блажен, кто верует. Доходность в НПФ можно "нарисовать" любую. Не это главное при выборе НПФ, о чем я уже писал неоднократно. Поверьте мне, человеку который знает работу НПФ не из кухонных разговоров, а многие годы отдавшему становлению рынка негосударственн ого пенсионного обеспечения в нашей стране. Вы же, если конечно есть голова на плечах, не побежите отдавать свои деньги в банк, который пообещает Вам депозит со ставкой значительно превышающей разумный уровень. Посмотрите инвестиционную декларацию этого НПФ, на чем они делают такую доходность?
 
 
Марина
#30 договор с нпфМарина 22.06.2015 07:58
Добрый день,после убеждений агента НПФ ,подписала договор,когда вникла в суть,поняла, что меня ввели в заблуждение,всё в точности,как пишут люди.Представил ась работником ПФР,напугала пенсией в 2000т.,что стаж не учитывается,ито г я в "Европейском НФП",теперь обдумав и изучив можно поменять НПФ только через год?ДА и ещё,мне не звонили за подтверждением моего согласия,могу я отказаться?Спас ибо.
 
 
Геннадий Борисович
#31 Ответ Марине договор с НПФ "Европейский"Геннадий Борисович 23.06.2015 20:43
Уважаемая, Марина! Вы можете перейти из этого НПФ «Европейский» снова в ПФР. Для этого
необходимо подать заявление в районном управлении ПФР о переходе из НПФ «Европейский» в ПФР (абз. 5 п. 6 ст. 13, п. 1 ст. 36.8 Закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ; пп. 3 п. 1 ст. 31 Закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ).
Если ПФР удовлетворит Ваше заявление о переходе, то он вносит изменения в единый реестр застрахованных лиц, уведомляет застрахованное лицо и НПФ о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц (п. 5 ст. 36.10 Закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ).
После внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ прекращается, и в связи с этим НПФ обязан передать средства пенсионных накоплений застрахованного лица в ПФР не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления (абз. 3 п. 2, п. 4 ст. 36.5, п. 4 ст. 36.6, п. п. 2, 4 ст. 36.12 Закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ).
PS. О не совсем чистоплотной деятельности НПФ «Европейский» я уже предупреждал в своих материалах. Так что прежде чем принимать такие важные решения, необходимо самому думать. Агент за каждого привлечения получает очень приличное вознаграждение от НПФ «Европейский»!
 
 
Надежда
#32 подсчет устойчивости к пенсионным реформамНадежда 25.09.2015 15:12
Приведите, пожалуйста, пример подсчета устойчивости к пенсионным реформам по Вашей формуле. По данным на 1.07.2015 не нашла НПФ, у которых коэффициент меньше 2. У Стальфонда разница в 14 раз, у Лукойла в 9 раз, у Кит-финанса в 888,
у Согласия - в 87349. Может быть, я неправильно считаю?
 
 
Наталья
#33 Что вы можете сказать о НПФ "Доверие"Наталья 18.10.2015 14:56
Зравствуйте!!! Ко мне тоже приходили из Европейского,но я отказалась,сего дня приходили от фонда Доверие,почитав отзывы и посмотрев рейтинги,почита в вашу статью,теперь в полном замешательстве! !!Что вы мне можете посоветовать насчет фонда Доверие!!!Заран ее спасибо
 
 
Максим
#34 Кому доверятьМаксим 23.10.2015 06:52
RAEX («Эксперт РА») повысил рейтинг надежности НПФ «Европейский пенсионный фонд» с уровня А+ до А++
24 августа 2015г.
По вашим словам доверять можно "Эксперт РА" А они повысили рейтинг Европейского НПФ как быть? Или всё таки не доверять?
 
 
Марина
#35 Кому доверятьМарина 11.11.2015 13:44
Кроме рейтингов доходности и надёжности можно судить ещё по количеству застрахованных лиц. Больше всего их у Лукойл-гаранта, Сбербанка и Кит Финанс. Но лично мне Кит Финанс больше всего импонирует, я общалась с несколькими фондами, кода решала, куда деньги перевести. У них как-то грамотнее менеджеры.
 
 
Марианна
#36 Переход из одного НПФ в другой и обратноМарианна 13.12.2015 17:18
Я тоже попала под действие Европейского НПФ , перешла из НПФ Благосостояние в Европейский НПФ , поняла, что теряю инвестиционный доход за 4 года( 25000 руб), теперь хочу обратно, могу ли это сделают без финансовых потерь? Перешла в августе 2015 г, хочу обратно перейти, как быстро это надо сделать и в какие сроки?
 
 
Айрат
#37 ФСФРАйрат 15.12.2015 04:51
Уважаемый автор статьи, а какая структурная организация ЦБ РФ взяла на себя функции ФСФР по теме статьи?